top of page

Test emulacji magnetofonów taśmowych – Slate vs Waves vs UAD

  • Zdjęcie autora: Jacek Zamecki
    Jacek Zamecki
  • 14 mar
  • 2 minut(y) czytania
Magnetofon szpulowy

Współczesna produkcja muzyczna obfituje w narzędzia, które pozwalają dodać nagraniom analogowy charakter. Wśród nich znajdują się emulatory magnetofonów taśmowych, które naśladują saturację, kompresję oraz subtelne artefakty taśmy. W tym teście porównam trzy popularne emulatory: Slate Digital Virtual Tape Machines, Waves Kramer Master Tape oraz UAD Studer A800.


1. Slate Digital Virtual Tape Machines


Slate Digital oferuje jedno z najbardziej kompleksowych rozwiązań w zakresie emulacji taśmy. VTM pozwala wybrać pomiędzy dwoma modelami magnetofonów – 16- i 24-ścieżkowym, a także regulować prędkość taśmy (15 IPS i 30 IPS). Wtyczka znakomicie oddaje ciepło, subtelną kompresję oraz charakterystyczne zaokrąglenie transjentów.


Zalety:

  • Bardzo naturalna saturacja i klejenie miksu

  • Elastyczne opcje regulacji prędkości taśmy i biasu

  • Dobre odwzorowanie harmonicznych

Wady:

  • Dość spore obciążenie procesora

  • Może brzmieć zbyt subtelnie dla tych, którzy oczekują mocnego efektu


2. Waves Kramer Master Tape


Kramer Master Tape to emulacja klasycznego Ampex 350, zaprojektowana przy współpracy z legendarnym producentem Eddiem Kramerem. Wtyczka oferuje kontrolę nad saturacją, prędkością taśmy oraz poziomem szumu.


Zalety:

  • Bogata saturacja z wyraźnym analogowym charakterem

  • Ciekawy efekt "wow and flutter", dodający organicznej niestabilności

  • Niskie zużycie CPU

Wady:

  • Może brzmieć nieco zbyt "ciemno" w stosunku do konkurencji

  • Mniejsza kontrola niż w Slate czy UAD


3. UAD Studer A800


Universal Audio jak zwykle podchodzi do tematu emulacji z najwyższą starannością. Studer A800 to precyzyjna symulacja taśmowego magnetofonu wielościeżkowego, z możliwością wyboru różnych typów taśmy i ich nasycenia.


Zalety:

  • Najbardziej realistyczna emulacja pod względem reakcji dynamiki

  • Opcja wyboru różnych taśm

  • Doskonałe narzędzie do ocieplania miksu

Wady:

  • Wymaga interfejsu UAD, co oznacza dodatkowy koszt

  • Może być zbyt subtelny w niektórych przypadkach


Podsumowanie


Który emulator wybrać? To zależy od potrzeb:

  • Slate VTM – najlepszy dla subtelnego analogowego klejenia miksu

  • Waves Kramer Master Tape – dla bardziej wyrazistej saturacji i efektów vintage

  • UAD Studer A800 – dla tych, którzy chcą najbardziej realistycznego brzmienia taśmy


Jednak żadna emulacja nie zastąpi prawdziwego magnetofonu szpulowego. Hardware zapewnia naturalne nasycenie harmonicznych, nieprzewidywalne niuanse oraz organiczny charakter, którego nie odda żaden algorytm. W moim studio często korzystam z emulatorów, ale nic nie daje mi takiej frajdy jak przepuszczanie śladów przez mojego AKAI GX-600DB. Jeśli jesteś ciekawy, jak Twoje utwory zabrzmią po prawdziwej taśmie, zapraszam do mojego studia!

Ostatnie posty

Zobacz wszystkie

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page